热点关注:  
放射性同位素 粒子加速器 辐照杀菌 无损检测 高新核材 辐射成像 放射诊疗 辐射育种 食品辐照保鲜 废水辐照 X射线 中广核技 中国同辐

专家观点:国产质子重离子放疗技术研发之路

2021-08-13 17:26     来源:质子中国     质子治疗重离子治疗
6月25日,中国(国际)核技术应用产业发展论坛分论坛“核技术(质子重离子)助力肿瘤患者新生活”期间,苏州大学质子重离子医学研究中心主任、泰和诚控股中方首席放疗专家傅深教授主持专家讨论,议题为“国产质子重离子放疗技术研发之路”。中国医学科学院附属肿瘤医院放疗中心首席物理师戴建荣教授,中国科学院上海应用物理所嘉定质子中心研究员陈志凌教授,中核医疗质子装备事业部经理钟俊晴研究员,中广核核技术发展股份有限公司(质子研发部)副总经理张芬平研究员分别就议题发表观点并进行了深入讨论。


从左至右依次为:傅深教授、张芬平研究员、钟俊晴研究员、戴建荣教授、陈志凌教授

研发路径和人才的重要性

戴建荣教授指出,质子和重离子设备的研发之路存在差别,重离子设备完全自主研发,目前看来比较成功,比较乐观。而质子设备,我国也在进行自主研发,目前有两个项目,一个是瑞金医院肿瘤质子中心,另外一个是华中科技大学的项目。此外,质子设备研发还有中广核的“引进、消化、吸收”,这条路在核电站上非常成功,我国核电站水平已超过国外水平,但是在汽车上是失败的,目前我国汽车技术水平与国外差距还很大。所以,很难说,质子治疗设备会成为第二个核电站还是第二个汽车?中广核任务艰巨,希望中广核可以走向成功。作为物理师,工作三十余年,很少有机会使用国产设备,是人生很大的遗憾。

质子重离子事业要发展好,最重要的是人才,研发需要人才,应用需要人才。我国高科技人才非常少,全国放疗物理师约4,000人,其中医学物理专业毕业的仅有几百人,而全国物理师有博士学位的仅有100多人。对比国际水平,博士学位的物理师约占物理师总数的1/3,美国物理师总数约8,000人。我国与国际水平相比,物理师人数少,高水平人才更少。长期处于追赶国外的状态,最大的原因是缺乏人才。因此,我国需注重人才、培养人才、激励人才,解决人才问题。


戴建荣教授发表观点

质子设备研制的中国模式

陈志凌教授分享道,截至6月20日晚10点,上海应用物理所的质子治疗设备已完成所有的第三方检测,自主研发的质子设备可真正的称为医疗器械了,目前准备进行临床试验,希望各位专家、同行前来参观,进行指导。整个研发过程中,有100多名研究人员和工程人员参与。质子治疗设备的研制需要高水平、多学科的团队,其区别与传统的医疗设备,从完成设备建设到完成所有检测,也需要专门的队伍,未来的研发道路上如何继续保持这样的队伍,也是很大的挑战,需要探索新的模式。

陈教授此前曾在日本放射线医学综合研究所(以下简称“放医研”)工作5年,日本有很多强大的公司,日立、三棱、住友、东芝,前三家有很强的加速器背景,有的还有医疗设备、影像系统开发的团队。日本放医研加速器研究队伍人数很少,研究队伍提出概念设计,公司完成技术设计和工程设计,而我国很难实现这种模式,我国的加速器研制均位于研究所,所以我们需要结合我国实际情况探索新的模式,发展中国的质子重离子技术。日本放医研拥有自己的医院,其实属于示范基地,国内缺乏此类机制。目前我国先后已有设备研发出来,如何能够形成中国模式,实现未来的发展是很大的挑战。希望放疗界的领军人物能够提供指导,协助我们与其他领域的领军人物,共同推进在核物理和药物方面的合作研究,把现有的装置变成示范装置。

整个检测过程,需基于政府的标准和法规,质子治疗设备包含数以百计的独立设备,要符合原来的标准是非常大的挑战。检测过程中遇到很大的难题,日本示范基地进行的设备建设区别于已有的商业设备,具有独有的政策和特点,瑞士PSI研究所也类似。很多技术需要快速迭代才能实现发展,日本可实现,也是其机制带来的优势。

我国技术水平与十年前已有很大进步,例如,超导系统、新型加速器的发展等,未来需要探索如何将其应用于质子重离子技术上。


陈志凌教授发表观点

成本问题需重点关注

钟俊晴研究员表示,质子重离子设备国产化,中科院近代物理研究所走在前面,接下来是中科院上海应用物理研究所,其次是中广核的“引进、消化、吸收、再创新”,总的来说,国内质子设备与国际老牌质子设备供应商差距很大。

中广核进行医疗投资,需要关注成本,未来质子重离子设备需实现小型化。我们在天津滨海项目上发现,基建占设备成本的一半,基建成本2个亿,设备成本4个亿,设备若实现小型化,则可降低成本。若一个质子治疗中心拥有三四个治疗室,只治疗一两千人,无法称之为大众化。

目前,降低成本努力的方向有以下几个方面,第一,国际上FLASH治疗技术正在研发,希望国内的专家也可以进行试验,如果可实现该技术,一个质子治疗中心可能可以造福五六千人,那么可降低成本;第二,临床治疗中,束流照射时间很短,主要的时间集中在患者摆位上,患者摆位约需20分钟,如果实现快速摆位,可减少治疗时间,增加治疗患者数;第三,运动肿瘤的照射,日立在治疗过程中的精度可以达到毫米级,市场上常规的呼吸门控产品精度可达到厘米级,科学家、放疗专家需在这方面做出研究,攻克难关,造福人类。

钟俊晴研究员发表观点

整体协作的重要意义

张芬平研究员表示,中广核对质子设备进行“引进、消化、吸收、再创新”,这条路走下去一定会成功。十年高端医疗设备面临同样的状况,全是外资品牌。目前,我国3.0磁共振、7.0磁共振、320排CT、PET/CT均已实现突破,国产化设备与进口设备差别不大。质子设备成本高、应用少、起步晚,设备制造迭代,技术也不断更新迭代,CT和磁共振至少迭代了三代,才达到与国外一样的水平。质子重离子设备建造周期长,因此面临迭代的困难,但我们国家举国之力做这件事情,一定可以成功。目前面临的状况与十几年前的影像诊断设备面临的状况相同,虽然是举国家之力,但实际是举公司之力。日本之所以可以成功,是因为有四家公司同时进行技术攻关,全部参与,可实现技术共享、零部件共享、软件共享,日本达成日本方式的举国之力。我们的前辈已进行大量研究,如果各方共同进行质子重离子设备的研发,国产质子重离子设备一定可以走向成功。质子设备研发的方向是小型化、降成本;如果无法降低成本,提升质量,则国产化失去意义。因此,我们应整体协作降成本、小型化,实现真正的发展。


张芬平研究员发表观点


推荐阅读

梅奥诊所斥资 2 亿美元建造质子束扩展

11 月,Mayo Clinic 计划开始在罗切斯特市中心扩建其质子束治疗项目,耗资 2 亿美元,占地 110,000 平方英尺。此次扩建将在 Mayo 现在用于治疗前列腺癌、乳腺癌、颈部和咽喉癌以及儿科癌症患者的四个治疗室中增加两个新的治疗室。 2021-08-17

专家观点:质子重离子技术产学研用一体化发展

6月25日,中国核技术应用产业发展论坛分论坛“核技术(质子重离子)助力肿瘤患者新生活”顺利召开,主题为“治癌利器—质子重离子技术产学研用一体化发展的展望”。 2021-08-13

重离子束:打败癌细胞的新一代“杀手”

碳离子治疗系统是技术先进的大型医疗系统,融合了加速器、核探测、医学诊疗等相关技术。提供碳离子束用于癌症的治疗,它是如何做到的? 2021-08-12

生物学和机械学方法协同解决质子治疗的缺陷(五):立式治疗与研究结论

西班牙基隆萨洛德质子中心(Centro de Protonterapia Quironsalud)的研究人员回顾和提出了一些生物学和机械学方面的解决建议,以期能够减轻质子治疗的缺陷,用特定的方法来分配剂量的空间分布(微型束,minibeams)和时间分布(FLASH效应),降低系统复杂性(旋转治疗)和成本(无旋转机架方法),使质子治疗更可以造福更多的癌症患者。 2021-08-12

生物学和机械学方法协同解决质子治疗的缺陷(四):质子弧形治疗

质子治疗相对于光子放疗既有优势也有缺陷。在质子治疗的临床实践中,其主要的局限如下:射程不确定性、横向半影、靶区外沉积高线性能量传递(LET)射线,入射前端表面剂量、射束路径上的剂量、临近靶区危及器官的剂量限值、器官运动以及治疗费用等。 2021-08-11

阅读排行榜