热点关注:  
X射线 3D打印 中广核技 中国同辐 太赫兹 新冠疫情 粒子加速器 质子治疗 电子束辐照 放射性同位素 辐照交联 辐射剂量 直线加速器

国际视窗 > 正文

日方有人指中韩核污水处理标准低,中方回怼:转移视线

废水处理放射性废物 核污水 福岛核事故 放射性核素
发布:2021-04-20 17:12:52     来源:新华报业网

2021年4月20日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

问:据报道,日本方面有人表示,中韩两国在核电站污染水处理方面的标准比日本低,基于科学来看,中韩批评日本毫无道理。中方对此有何回应?

答:日方有关说法是偷换概念、转移视线,是真正不讲科学,也极其不负责任。

我这里要强调,日本福岛核事故污染水和核电站正常运行排水有本质不同。一是来源不同。核电站正常运行排水遵循国际通行标准,经处理、检测达标后有组织排放,不是放射性废水,全球核电站多年实践证明是安全可控的。而福岛核事故是最高级别的核事故,其污染水来自于流经熔融损毁反应堆堆芯的冷却水、地下水和雨水等,含有大量核裂变产生的放射性核素。这些核素在自然界中原本不存在,国际上没有排放先例,对海洋环境及公众健康带来的影响不容忽视。

二是处理难度不同。核电站正常运行排水遵循国际通行标准,经处理、检测达标后有组织排放,不是放射性污染水。福岛核事故污染水需利用多核素处理系统(ALPS)技术进行净化处理,但最终能否达到排放标准还需验证。2020年2月10日,日本负责福岛核事故污染水处理研究的“ALPS小组委员会”发布报告显示,截至2019年12月31日,经ALPS处理后仍有73%的污染水超过日本排放标准。据东京电力公司公布的数据,ALPS运行至今多次出现过滤后污染水中碘129等核素活度浓度依然超标情况。世界最权威的学术期刊之一——美国《科学》杂志4月13日也刊文指出,ALPS在净化处理过程中,会不时漏掉钌、钴、锶、钚等放射性寿命更长且更危险的同位素。日方能否保证处理过程的长期稳定运行要画一个大大的问号。

日本对核污染水处置方案曾提出过氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放等五种选择。日本在未与国际社会和利益攸关方协商一致,在未穷尽安全处置手段的情况下,出于本国私利,仅以现场储罐空间受限为由,单方面选择对自身经济代价最小的海洋排放方案,却把最大的环境健康安全风险留给世界,将本该由自身承担的责任转嫁给全人类,这是一种极不负责任的行为。

日方现在要做的,不是打着伪科学的旗号混淆视听,而是真正秉持科学态度正视国际社会的质疑反对,认真履行国际义务,纠正以排海方式处置福岛核事故污染水的单方面错误决定,以实际行动取信于周边国家和国际社会。

推荐阅读

福岛百万吨级核污水 是否只能排入大海?

污染水会随着世界洋流不断的流动从而污染整个海洋!因为海洋的洋流就是地球的“血管”,日本就处在“血管附近”! 2020-10-26

俄罗斯专家谈福岛核污水入海:放射性污染不能彻底清除

据俄罗斯卫星网11日报道,俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫表示,发生过事故的日本福岛一号核电站内的水,即使经过仔细清洗,如果被排到海洋中,仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内,继而在人体内积累。 2021-04-12

日本政府早上召开内阁会议 正式决定将福岛核污水排入大海

日本NHK报道,日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议,正式决定将福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污水排放入海的方针,预定2年后开始排放。 2021-04-13

中国外交部就召见日本驻华大使 敦促收回福岛核废水排海决定

针对日本决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故废水,中国外交部部长助理吴江浩周四召见日本驻华大使垂秀夫提出交涉,敦促日本重新审视废水处置问题,收回排放入海错误决定;“在同利益攸关方和国际机构协商一致之前,不得擅自启动核废水排海。” 2021-04-16

台官员爆料:日本核污染水可能要30年才排得完

日本日前宣布福岛核电站核污染水将排放入海引发关注。据台湾中时新闻网4月26日报道,台经济部门所属的“国营事业委员会”执行长刘明忠26日透露,日本已对外表示,核污染水可能要30年才排得完。 2021-04-26
阅读排行榜