自1994 年以来，每个美国政府都肩负着开展核态势评估 (NPR) 的任务。每次审查出现时都会出现一个问题，即美国是否会宣布“不首先使用”政策（NFU）。NFU 政策将承诺美国永远不会首先使用核武器——无论是为了应对任何非核威胁，还是作为先发制人的第一次打击。
美国声称，宣布 NFU 政策的障碍之一是美国的盟友依赖这一政策立场来保障自身安全。华盛顿的另一个担忧是，如果美国没有这样的政策，其盟友可能会发展自己的核武器。在“按下按钮”的最新一集中，黑崎宫子和格雷戈里•库拉奇告诉联合主持人米歇尔•多佛，这种说法在日本根本不成立。
Kurosaki 和 Kulacki 以及 Jennifer Knox 共同撰写了最近的报告“日本不是美国‘不首先使用’政策的障碍”。忧思科学家联盟中国项目经理库拉奇和广岛全球和平组织研究协调员黑崎解释说，日本被投放核武器的历史使日本政府在政治上不可能发展核武器。
当美国在广岛和长崎投下原子弹，造成超过 20万人死亡和数万人以应对核辐射造成的疾病时，日本平民开始投身于裁军运动。此外，该国承诺在该国的三项无核原则中概述的不扩散立场。黑崎解释了 1967 年制定的这些原则，“禁止拥有和生产核武器，并将这些武器，主要是美国核武器，引入日本领土。”
她强调，这些原则对日本政策非常关键，“自 1994 年以来，（首相）每年在广岛和长崎举行的仪式上的讲话中都会提到这些原则。” 当安倍晋三首相在 2015 年的演讲中将它们排除在外时，他不得不为忽略它们而公开道歉。
Kulacki和Kurosaki得出结论，公众舆论和日本的三大核原则使东京处于一个不可能发展核武器计划的位置。此外，他们的报告概述了日本关于核问题的两次内部调查都得出结论，日本没有发展自己核武库的合理理由。正如库拉基所说，所有这些证据都表明了一个现实，“如果美国改变核武器政策，那么就没有必要担心日本会退出《不扩散核武器条约》并发展自己的核武器。”
