白俄罗斯国家科学院院士、白俄罗斯物理研究所所长加波年科在节目中就基础科学与应用科学的联系、理论研究的成本以及高科技的起源等问题发表了看法。
加波年科以白俄罗斯裔诺贝尔物理学奖得主阿尔费罗夫为例，指出阿尔费罗夫是一位以解决实际问题为导向的科学家。阿尔费罗夫早年就读于工科院校，后进入苏联最大的物理中心——约费物理技术研究所工作，在该所强大的半导体物理与技术团队中，以制造高效激光器为目标开展研究，最终证明了这一方向的可行性。加波年科认为，阿尔费罗夫的名字当之无愧地与爱迪生、特斯拉等科学家并列。
加波年科强调，任何技术的出现都源于基础科学。瓦特蒸汽机和内燃机基于热力学，相机等光学仪器基于科学家探索的基本现象，而这些现象最初只是因好奇而被研究。他指出，高科技源于高端科学，而基础研究的成本相对较小。以晶体管为例，其原理基于薛定谔方程，该方程提出20年后第一个晶体管问世，而今年恰逢薛定谔方程提出100周年。
针对"基础科学是昂贵的享受"这一说法，加波年科表示不同意。他举例说，已知最昂贵的基础科学装置是大型强子对撞机，欧洲建造耗时约15至20年，耗资约110亿欧元，其中包含白俄罗斯制造的组件。但这一金额仅相当于英特尔公司一年的研发投入，华为的投入更多。也就是说，这些企业每年都有能力建造一座对撞机。而将基础研究成果转化为最终产品——需要量产、保证耐用、环保、价格可接受并持续优化——所需的资金远超基础研究本身。
加波年科还指出，如今全球仅有两三家公司从事高科技和处理器制造，并非不能开发替代硅的电子产品，而是硅已投入了巨额资金，人类难以再投入同等规模的资金。他以20世纪90年代美国试图用砷化镓制造超级计算机为例，虽然其开关速度优于硅，但最终相关公司破产。
